晶科能源控股有限公司（JKS.NYSE）位于浙江海寧的工廠，近期因污染問(wèn)題被環(huán)保部門(mén)要求停產(chǎn)整頓。但晶科能源的事故只不過(guò)是光伏行業(yè)污染的“冰山一角”。
近年來(lái)，由于全球市場(chǎng)對(duì)光伏電池需求的不斷提升，各地光伏企業(yè)也遍地開(kāi)花。盡管企業(yè)的銷售收入在不斷上升，且解決了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)，也為政府增加了稅收，但企業(yè)環(huán)境治理的情況并不令人欣慰。
據(jù)一份內(nèi)部資料顯示，總計(jì)18家光伏公司曾在2006年~2011年有過(guò)環(huán)境監(jiān)察記錄。大部分公司都因?yàn)榄h(huán)保不達(dá)標(biāo)或沒(méi)有按照相應(yīng)法規(guī)來(lái)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保規(guī)定，而被責(zé)令改進(jìn)甚至停產(chǎn)，屢次被提及的違規(guī)問(wèn)題，集中于“廢水排放不規(guī)范”這一環(huán)節(jié)上。
例如，南玻光伏科技有限公司就曾在2008年4月被投訴。隨后，東莞市環(huán)保局發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在生產(chǎn)調(diào)試過(guò)程中產(chǎn)生的清洗廢水簡(jiǎn)單處理后就排放，責(zé)令其立即停產(chǎn)調(diào)試。
設(shè)立在張家港的蘇州阿波羅光伏科技有限公司也曾被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)要求拆除其私設(shè)的排污口。此外，安徽晶威太陽(yáng)能電力有限公司也與當(dāng)?shù)夭糠制髽I(yè)一起登上了環(huán)保黑名單。這些公司存在的問(wèn)題與污水排放等環(huán)境違法行為有關(guān)。
2009年3月，海門(mén)瑞高光伏科技發(fā)展有限公司的水污染防治設(shè)施同樣在未經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下，擅自組織生產(chǎn)，違反了中國(guó)水污染防治法的有關(guān)規(guī)定。此外，揚(yáng)州麥拓卡夫特光伏漿料回收有限公司的總排口也曾被發(fā)現(xiàn)有廢水外排，一些指標(biāo)都超過(guò)了《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》。
除了光伏企業(yè)的廢水擅自排放問(wèn)題突出之外，“廢氣”處理不夠嚴(yán)謹(jǐn)，也同樣是環(huán)保部門(mén)關(guān)注的重點(diǎn)。
除了此次的晶科能源，2008年12月底，東莞南玻太陽(yáng)能有限公司被群眾反映，其煙囪24小時(shí)不斷地排出異味。而據(jù)東莞市環(huán)保局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家位于麻涌鎮(zhèn)新基村麻涌大道旁的企業(yè)自投產(chǎn)以來(lái)，窯爐煙氣一直較大，并經(jīng)常伴有黃煙現(xiàn)象。
另一家同樣位于東莞的信義超薄玻璃（東莞）有限公司也曾在2008年出現(xiàn)過(guò)熔窯未配套廢氣防治設(shè)施，生產(chǎn)廢氣未經(jīng)處理直接排放等情況。
除了能看到的光伏企業(yè)外部污染問(wèn)題外，也有人士對(duì)于電池制造內(nèi)部環(huán)節(jié)所帶來(lái)的危害提出擔(dān)憂。曾在天合光能有限公司電池車間內(nèi)實(shí)習(xí)過(guò)的人士就公開(kāi)透露，電池車間的污染是比較嚴(yán)重的，盡管他穿了防塵服及戴著口罩，車間內(nèi)仍然有較大的氣味。但這種說(shuō)法并沒(méi)有得到天合光能的證實(shí)。
